• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: философское (список заголовков)
18:36 

Призрачная кошка в потенциальном ящике (мыслепоток)

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Сегодня на первой паре мой профессор (он же: мой доктор, мой котик, мой (ладно, наш с Констанс) научрук и другие определения, демонстрирующие, как сильно я люблю своего преподавателя по семинарам высокомолекулярных соединений и по квантовой химии), давая нам задачу на частицу в потенциальном ящике, озадачил нас вопросом: почему люди не могут проходить сквозь стены? Ведь атомы на 99% - это пустота. Стена - это пустота. И вы, студенты, тоже пустота. (В этом месте студенты радостно заржали, доказывая, что тонкий намек на то, где именно эта пустота концентрируется, они прекрасно понимают). Так почему же мы не ходим сквозь стены?
Четвертый курс химфака, несмотря на свою пустоту, конечно, прекрасно понимает, что это связано с электростатическим полем электронов: сила отталкивания - вещь весьма мощная (никогда не задумывались, что все прикосновения, которые мы ощущаем, это она и есть?..). Ну, или я понимаю. Но я предпочитаю, чтобы мысли преподаватели озвучивали сами (а когда мой профессор переспрашивает тихо говорящую меня, я сомневаюсь, смущаюсь и падаю под парту).

Половину третьей пары я думала о Китти Прайд, что демонстрирует сразу четыре вещи:
читать дальше

Думала я, собственно, вот о чем.
читать дальше

Чтоб вы понимали, кем именно мозги сожраны в этот раз: кат? какой кат?

@темы: философское, универское, просрали все полимеры, еврей, телепат и иХ детишки (с), я не я и совесть не моя

19:50 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
— Но ведь именно наши границы формируют нас. Наши тела формируют миллиарды атомов. Твои волосы, твой цвет глаз, твой запах — все это существует только тогда, когда все эти протоны и электроны находятся в одном месте пространства и времени и ограничены твоим телом, а не клубятся по комнате, как облако. С разумом то же самое. Ты начинаешься там, где ты говоришь "нет". Например, "нет, я так не хочу". Или "Нет, со мной так нельзя". Это такая же граница, как и твоя кожа. И там, где начинаешься ты, я должен заканчиваться.

Unresolved Family Feelings
Макс Фальк

@темы: философское

05:41 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
А ведь четверть жизни я, пожалуй, уже прожила. Те, кто говорят, что 25 - это четверть, что-то дофига оптимисты, знаете ли.

@темы: философское

00:59 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Пересматривала "Преображение зайгонов".

- Ты думаешь, они позволят мне уйти после всего этого?!
- Да вы же, крикливые детишки, все одинаковые, знаешь? "Ах, мне нет прощения!". Вот тебе сюрприз - я прощаю тебя. После всего, что ты натворила - я прощаю тебя.


"Да, - подумала я при первых трех просмотрах, - и впрямь. Типичное поведение для глупых детишек, которые натворили косяков, поняли это, и все, нет им прощения".
А сегодня я что-то озадачилась примерами таких крикливых детишек, которым нет прощения, и первая же детишка, которую я вспомнила:
читать дальше

@темы: мне срочно нужен Доктор, философское

02:33 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Употребила в отношении себя эпичную фразу "я за двадцать лет привыкла", и что-то приуныла призадумалась. Если у меня вот эта цифра в голове не укладывается, то как я буду укладывать в голове цифру, которая будет ещё через двадцать?
Хочу научиться не подсчитывать машинально цифры в голове. А то у меня постоянный подсчет: осталось три дня, займет три часа, прошло пять лет, мы знакомы семнадцать лет, семнадцать, чувак! (хочется написать "семнадцать, Карл!", но с Карл я знакома четыре года и никак не научусь называть её Алекс)
Поэтому самые приятные для меня времена - это когда мне не надо подсчитывать время, когда я могу забыть про него. Где-нибудь посреди теплого июля, когда до рассвета - а, неважно сколько, и день недели тоже неважен, а число забыто давно-давно. И ничего не надо сделать, нет никакого листа заданий на сегодня, где поход в магазин займет три часа, а потом надо сделать доклад, и на это надо выделить два часа, чтобы закончить его до среды.
Хотела бы я провести жизнь, не задумываясь о времени.
Так, чтобы не было времени, было только пространство и его безмятежность, и все время было бы ничего не значащим звуком, потому что оно стало бы использоваться сразу всё, целиком, без необходимости делить его на крошечные отрезки, демонстрирующие, насколько крошечны мы.

@темы: философское, я не я и совесть не моя

00:39 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
When I was a child, I had an imaginary friend.

Но не такого, в существовании которого тебя разубеждает психиатр. Человеком он был настоящим. И другом - тоже.
Но всё равно - воображаемым.

Посещало ли вас когда-нибудь чувство - при общении с общими знакомыми, например, - что вы знакомы с совершенно другим человеком? И дело даже не в любовной какой-нибудь идеализации, а просто - с другим, абсолютно другим человеком?

Странное ощущение. Словно бы ты знаком с человеком, которого никто другой не знает. Словно бы ты его выдумал.

И можно решить: что ж, мы все ведем себя по-разному с разными людьми. Ты знаком с одной стороной человека, а я с другой; такое случается.
Но ведь так не должно быть.

Можно сказать, что человек раскрывается со временем, как роза: сначала ты видишь внешние лепестки, которые скоро опадут и ничего не значат, а потом - туго свернутую середину, сокрытую до поры до времени. Но с розой понятно - её суть, её плоды и смена, её главная часть там, в середине, что открывается под конец. А у человека? Что его суть? То, что видишь ты? То, что видят другие? Кто он - тот, кого ты знал тогда, или тот, кого ты знаешь сейчас?
Ведь человек - цельная структура. Важно всё; но что делать, если они так несхожи, так противоположны?

When I was a little girl, I had an imaginary friend, and when I grew up, he came back.

@темы: более огня, философское

22:10 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Какой набор эмоций и чувств можно испытывать одновременно к одному человеку? Сочетаются ли любовь и влюбленность, дружба и любовь, все это и восхищение? Что из чего произрастает? Влияет ли история и источник чувства на него определяющим образом?

@темы: философское, я не я и совесть не моя

23:01 

Дивный мир

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Если идет обсуждение антиутопий, то всегда рано или поздно возникает высказывание: "Вот ххх, как по мне, наиболее похожа на реальность\реальное развитие событий".
Классические объекты этих дискуссий - великая четверка: Мы, 1984, О дивный новый мир, 451 градус по Фаренгейту.

И вот когда это самое "ххх больше всех них приближена к реальности..." имеет ххх=Мы или 1984, мне очень хочется спросить: А) Мы с вами одни книжки читали? Б) Мы с вами в одном мире живем?

Вопрос о том, какая из них производит большее впечатление, не стоит.
Стоит только о близости к реальности.
В какой такой реальности вырождение общества потребления за счет удовольствий и отказ от интеллектуального менее вероятен, чем диктатура и тотальный контроль партии? Гайз, вы серьезно считаете, что вас всех заставят пинками жить под одну гребенку послушными овцами? Да ладно. Зачем заставлять? "Сомы грамм - и нету драм". А книжки читать не круто, нет. Зачем же так прямолинейно-то, ну.

1984 могла бы выродится из СССР. Мы, пожалуй, тоже. СССР нет. Есть то, что есть. Наш дивный... ладно, здесь это будет двусмысленнее обычного.

Может, я чего-то не поняла в книгах? 1984 далась мне с боем, Мы тоже шла весьма сложно. Остальные были лучше.
Может, я чего-то не понимаю в мире? Ну, есть у нас давление "сверху". Ну так в сравнении с незаметной деградацией классическими пиво-телек-интернетик-холиварчик на него вообще забить можно.

@темы: философское

23:45 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Мысль дня.

Какой гетеросексуальности вы хотите от нашего поколения? Герой нашего детства - Сэйлор Мун. У неё в жизни было три "важных" мужчины, и двое из них оказались девушками. :gigi:

@темы: я не я и совесть не моя, философское

23:26 

Даже и не знаю, как назвать-то

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Это, воистину, какой-то диссонанс. Пожалуй, даже тот, который когнитивный.
Если считать от Адама и Евы (условно, конечно), то я на поколение старше своих сверстников. Под сверстниками я имею ввиду, допустим, людей пятнадцати - двадцати двух лет. Если бы и меня мама родила в двадцать лет, у меня бы уже свои дети такого возраста были. Это я отнюдь не к тому, что я всех взрослее, а к тому, что меня воспитали чуть иные люди, чем моих ровесников. По логике вещей, у меня должно быть более "древнее" мировоззрение, ведь оно закладывается в начале родителями, и потом уже видоизменяется личностью и окружением оной. В детстве во многом так и было, я была "древнее", плюс нищета, которая не давала доступа к современным штучкам-дрючкам, тоже влияла. Но я сейчас хочу поговорить не о технической стороне прогресса, а о изменении моральных ценностей, ориентиров и отношения ко всякому необычному.

Я привыкла к тому, что розовые волосы, татуировки, геи, пирсинг, слэш, анимэ, фанфики, синие дреды - это не всегда красиво, но нормальное, обычное, распространенное явление. Сюда же идет мысль, что люди лет до тридцати - совсем ещё молодежжжжь, и по уму семью и детей надо заводить лет в тридцать, как во многих европейских странах. Сама я к всему этому отношения не имею (разве что к фанфикам, но они редко являются темой для обсуждения, никто ж не знает, что это за зверь.) Для меня это нормально не потому, что мне так навязали, а потому, что я к этому как-то сама пришла, потому что это логично: каждый творит, что хочет, в этом возрасте ты ещё сам дурак, каждый любит, что и кого хочет и т.д. Всякое бывает, и это ничего.
И я-то наивно думала, что раз это логично, раз у нас теперь современный мир, двадцать первый век, то и все остальные, обычные, как и я, люди считают так же. Нет, конечно, родители не понимают либеральные идеи молодежи и западных культур, ну так они старенькие. Но мои-то сверстники наверняка так же считают! У них и родители помоложе, а значит, прогрессивнее, и ведь росли они со мной в одно время, да и интернет у них пораньше, чем у меня, появился.

И вот тут-то я ошибалась. Да, есть люди, которые разделяют моё мнение по части вопросов. Но их меньшинство! Остальные же... Ладно, хрен с ней, с гомофобией, это штука вообще моему пониманию не поддается. Но вот, например, синие волосы. Ну синие. Ну и что? Тебя же никто не заставляет красится, а не нравится - не смотри. "Девушка должна быть натуральной, это не нормально!" Чувак, вот тебе лично она ничего не должна. Чего ты вой поднял? Ты что, в девятнадцатом веке живешь, ммм? Тоже, вроде, молодой человек, а примириться с мыслью о том, что вот так бывает, не может.
А самый капец - это институт брака и семьи. Твердое убеждение, что надо где-то в 23-24 выйти замуж и завести ребенка. Потому что так положено. А дальше уже старые девы... Ладно замуж, это дело поправимое, но ребенок! Это открытие в моих сверстницах вообще повергло меня в шок. "Да вы что, категориями девятнадцатого века живете?!" - возопила я давеча на паре английского, от шока перейдя на русском, ибо на английском у меня резко закончились слова. Про английский этот я ещё ниже поговорю.
Я вполне уверена, что через пять лет я буду ещё тем ещё дитём, и воспитать ребенка адекватно не смогу (не готова делиться шоколадками). Вот к тридцати - там уже и ответственность пришла, и мозг завелся. Вон, Наталья Андреевна, она же Хелависа, на мой взгляд, в плане семьи идеально справилась. А у наших в головах почему-то до сих пор цифра 23, будто мы по 50 лет живем... Моей троюродной сестре далеко за тридцать, у неё дочь-двенадцатилетка, а она шатается по клубам - самая что ни на есть молодежь. Гляньте на молодняк труппы Моцарта - им всем за тридцать, а кое-кому вообще уже пятый десяток пошел, - и что? Сильно они зрелые? Молодежь же, как она есть. Смеются, скачут, и какая там семья - у половины даже девушки\парня что-то не заметно. А если я спрошу Селию, когда она меня на свадьбу позовет и детей заведет, боюсь, я по башке получу.

Про английский. У нас было задание: шесть возрастов - 10, 15, 20, 30, 45, 65 - и шесть текстов, где люди описывали свою жизнь в этом возрасте. В стиле: "Мне надо волноваться, чтобы выглядеть успешным", "Мои друзья ещё на ходу, мы с ними отлично отдыхаем!", "Я всего достиг, с семье и бизнесом все ок...", "Родители мне ничего не разрешают("... Необходимо соотнести возраст с текстом. И тут я поняла, что большинство наших не могут адекватно оценить 30, 45, 65 лет. 30 - это ля них не молодое желание выглядеть успешным, а зрелое " у меня все есть". И дело тут отнюдь не в понимании английского - у нас у всех уверенный upper intermidiate, у большинства куда как лучше, чем у меня - а именно в непонимании возраста. Отсюда и "родить в двадцать три", и пенсия - это конец. И это дети современного мира, где интернет, где куча возможностей, где они не видят, как люди-то живут!

Серьезно, их система мира у меня не соотносится с тем, что я ожидала от современной. Для меня, ребенка "логично - значит нормально, и это все понимают", впервые случился такой конкретный диссонанс, когда я начала это осознавать. И ведь не могу же я опережать современные понятия! Значит, это они отстают. Почему, машу вать? Неужели они настолько подвержены традиционным для наших бабушек понятиям, и не заметили, что мир-то изменяется? Почему они не принимают внутри себя, что вот это вот - тоже нор-маль-но?

Получилось как-то сумбурно, потому что у меня ещё нет точных, обдуманных формулировок, но этот английский меня просто добил напрочь. Обычно стадия этих вопросов и сумбура у меня варится месяц-два в голове, и только потом она выходит сюда или в разговоре более адекватным текстом с аргументированной позицией и полным анализом, но я больше просто не могу молчать. Возможно, позже будет обдуманный текст на эту тему, если не обленюсь, и там, вероятно, будут полноценные выводы и отсылки к многовариантности причин, но сегодня у меня на них ни сил, ни мыслей.

Пойду, поплачусь синеволосой Вольхе. Уже она-то хоть в плане фанфиков, слэша и сериалов меня понимает.)

@темы: философское, я не я и совесть не моя

04:26 

Простите, это был пост о фанфике, а теперь о религии

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Прошу прощения за длиннопост. Не знаю, что убрать под кат. Просто не могу убирать это, оно важно для меня. Посмотрите на заглавие и подумайте, стоит ли читать.

Кажется, я беру за традицию писать о фанфиках, которые меня поражают в приятном смысле этого слова.

Итак, "Слёзы и воздержание", Дин\Кассиэль. Именно так, без "т", в соответствии с каббалистическими текстами.
Название - дурацкое, но Кассиэль здесь, помимо четверга и истины, ангел ещё и этих понятий. И ещё много что. Не хочу в это углубляться.

Я всегда поражалась фанфикам, в которых прописана четкая концепция мироздания, отличная или уточняющая оригинальную концепцию произведения. Не знаю, где автор её натырил, но если из своей головы - то он молодец. А если не из своей - то молодец вдвойне.
Здесь она... завораживает. Отвечает на такие актуальные вопросы сериала, как: "Что бы сделал Бог, если бы Ап-сис всё-таки случился?" и "Куда девался любимый Кассин папочка, сиречь Бог?", а ещё: "Почему Кас творил такую муть после Ап-сиса?", и такие вопросы раздела "вечные философские", как "В чем суть человека?", "Кто же Бог и где же он?", "Что случится с нами после гибели Солнца?" и многие другие. При этом все ответы даны вполне себе ненавязчиво, на фоне вполне себе каноничненького (относительно) развития сюжета и мирных семейных отношений четы Винчестеров (я до сих пор не верю, что Дин решился на заключение брака хд), разбавляемых Диновскими тараканами, отличной порнушкой, а так же крохой-Сэмми, Евой, Чистилищем и прочими проблемами спасения мироздания. Престол Господень Кассичка, сильнейший из ангелов, меня, конечно, слегка промэрисьюил, но это было очень библейско и логично вписано, и вообще с "мэри" я погорячилась.

Но, блин, ребята, этот ответ на вопрос: "Что же случилось с Богом?"... Он меня поразил. Не то, чтобы это идеально вписалось в моё представление о мироздании, нет, о таком я даже не задумывалась, но... Это потрясающе. Это просто потрясающе. Это идеально. Наверное, я начну в это верить. Оно противоречит моим прежним представлениям, и, наверное, не сразу ляжет в душу, но оно того стоит.

А дальше меня понесло не туда, так что, читавшие про фанфик, можете заканчивать: дальше про религию

На самом деле, у меня в голове давно идут религиозные тёрки, и постепенно позиция: "Да шло это ваше бредовое христианство лесом, мне ближе язычество и вообще, привет, у меня свои представления о мире, я низачтоиникада" сменилась каким-то странноватым желанием принять крещение, тормозящее только об мысль о том, что праведник из меня довольно отвратный, а принимать религию и не соблюдать её догматы как-то двулично, на мой взгляд. С другой стороны, верить в Бога можно вне зависимости от наличия крестика на шее, но... Мне как-то... стыдно, что ли, молиться Богу, не будучи крещенной христианкой. Словно у меня на это нет права, понимаете?
Скажи мне кто года четыре-пять назад, что я всерьез буду задумываться о принятии христианства, я расхохаталась бы ему в лицо. Я не верила ни во что. Только суровая наука физика, только Эйнштейн! Христианство я вообще презирала, не в последнюю очередь из-за церкви. Как я любила дразнить неискушенных одноклассников цитированием особенно милого псалома 22... или 23, всё не могу запомнить... но это было позже. Потом я, как человек, миру ведовства отнюдь не чуждый, склонился в сторону язычества. Оно логичней, знаете, на первый взгляд. Дальше я столкнулась с понятиям мироздания, которое приятно украсило картину мира. При этом я никогда не переставала верить в переселение душ. Пару лет назад это всё скомпоновалось в более-менее стойкую систему мира. А потом, примерно в то же время, меня пришибло осознанием, что рано или поздно я приду к христианству. Не прям сейчас, но приду. Я... я думала, это случится во взрослом возрасте. Знаете, как Ольга приняла христианство тогда, в далеком десятом веке - взрослая, умудренная опытом. А оно начинает накрывать сейчас. Не до такой степени, чтобы я пошла и крестилась - не чувствую себя достойной - но настолько, чтобы я рассматривала это как реальную перспективу ближайшей пятилетки и всерьез подумывала об покупке и изучении Библии и прочих текстов, которых у меня дома нет.
Уф, наболело. Давно хотела об этом кому-нибудь рассказать, а раз накрыло в шесть утра, то пришлось дневнику.

Сейчас, компонуя давно надуманные мысли в слова, поняла, что нет, не буду я верить в фанфиковую концепцию от и до, лишь отчасти. Но оно помогло, очень помогло согласовать всё, во что я верила до, с тем, что проповедовали Иешуа и многие до и после него. В конце концов, каждый понимает в меру своей испорченности? Вот и я имею право на своё понимание Бога в христианстве.
Знаете, это всё, что происходит в моей голове, для меня очень серьёзный шаг. Я, тот ещё атеист, который даже слово "Бог" принципиально писал с маленькой буквы (это первый текст после осмысления системы мира, в котором я пишу его как положено, причем я сделала это автоматически. Осознала вот только сейчас.), и пришла всё же к этому. Когда-то для меня та мысль, что я приду когда-то к христианству, показалась очень странной и непонятно с чего возникшей ощущением в мозгу. А теперь я подступаю вплотную. Может, в этом виноваты Данте, Моцарты и Винчестеры, особенно последние, - эти произведения подталкивали меня, давая понять, что мир может существовать в рамках христианства. Может, просто время подходит. Пока я даже не обсуждала это всё с бабушкой - мне пока не нужен диалог - но скоро может понадобится. Но я не уверена, с кем я буду говорить об этом. Мы в семье к вопросу веры относились пофигистично, и, хотя бабушка меня, конечно же, поймет, мне будет странно разговаривать с ней о том, что я думаю о принятии христианства. Это как осознание и признание убежденного натурала и гомофоба, презиравшего геев, что он влюблен в мужика. Честно, я больше ни с чем не могу это сравнить. И если с собой я вроде более-менее смирилась, то озвучивать это вслух... странно. Чувство, что сейчас тебе скажут: "Это ты говоришь? Да ты же ещё пару лет назад совсем противоположное утверждала с горячностью фанатика!". В какой-то мере это будет двулично... но я не виновата, что мои взгляды действительно изменились самым радикальным образом. И пусть пока я не иду в церковь, но одно то, что я вообще всерьез задумалась о такой возможности, многое значит. Через какое-то время я почувствую себя готовой и достойной... А взрослым людям положены крестные мамы? Или можно так, сам с собою от Сатаны отрёкся и все дела? Небо, я действительно уже интересуюсь подробностями. А ещё я постоянно одергиваю себя, чтобы не сказать или не написать "Боже мой", потому что, как писала выше, мне кажется, что я не имею на это права. Но оно же тянет. Как и перекреститься. Конечно, с детства вокруг тебя, но всё-таки! Кажется, после размышления о порывах перекреститься я и осознала тогда, что приду к христианству.

В общем, ребят, это был сложный пост, я не уверена в том, как буду реагировать на комментарии. Не закрываю, но не думаю, что я эм... готова говорить о своей вере с кем-то, кроме действительно хорошего священника. То бишь против "А что за фанфик-то", "Да, надо найти крестных", "Реально сходи найди нормального батюшку, хотя где ж ты его найдешь в наше время" я не возражаю, а вот "Чувак, это нормально всё" - уже лишнее.

@темы: я не я и совесть не моя, философское, кажется, мне нужен тег, чтобы жаловаться на Винчестеров, делюсь последним

23:57 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Самая потакающая лени человека вещь - аудиокнига.
Если ты читаешь книгу, тебе надо переворачивать страницу, держать книжку, бегать глазами по строчкам.
Если ты смотришь видео, тебе надо держаться в более-менее вертикальном положении напротив экрана и смотреть в него.
Если ты слушаешь аудиокнигу, тебе не надо делать ни-че-го. Разве что записи переключать, но это легко решатся сведением в один трек.

Поймала себя на том, что второй час покатываюсь по дивану, слушая методы рационального мышления.
Капец.

@темы: делюсь последним, философское, я не я и совесть не моя

22:06 

О собственном мнении

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Наткнулась на такую мысль:
"Собственное мнение есть у 10% человечества. Остальные просто повторяют то, что где-то прочитали".

Моё мнение всегда складывалось из того, что я где-то прочитала. Я читала много, и крайне противоречивого. Я всегда выбирала из различных предложенных мнений тот вариант, который казался наиболее подходящим мне. Мнения, имеющие место быть в логическом анализе, но не в моей системе мировоззрения, складывала на полочку на случай столкновения по данному вопросу с другими системами мировоззрения или необходимости оные системы использовать. Абсурдные запоминала в качестве примеров человеческого идиотизма и альтернативной морали. Порой мнения складывались по кусочкам, надерганным там и сям, порой перефразировались для удобоваримости, но в любом случае не возникали из ниоткуда. До каких-то идей я доходила сама, подтверждая их в дальнейшем обнаружением такого же мнения у авторитетного источника, но эти идеи в любом случае основывались на каких-то базовых идеях, почерпнутых в неком печатном материале. Положим, в детстве я была взволнована осознанием того, что вокруг каждой звездочки над моей головой могут вращаться такие же планеты, как Земля, - но могла ли я прийти к такому выводу, не зная о природе Солнца, о которой я узнала из одной из своих бесчисленных энциклопедий? Сейчас же я читаю в интернете об открытии экзопланет. Да, объективные научные факты - это вещь, в наше время слабо похожая на "мнение", но пару-тройку сотен лет назад они были таковы. Для детей они такие и есть. Но и мнение по моральным вопросам так же складывается из книг! Пусть не из одной, пусть из десятков и сотен, включая сказки на ночь, но бесспорно из них - в конце концов, не в том ли вообще смысл литературы - поднятие и разрешение моральных вопросов в рамках трёхста страниц, плюс желание автора высказать свою позицию, плюс желание настоящего автора заставить к ней прислушаться? Оригинального мнения не составить - где тут оригинальничать, если варианты "да" и "нет"? Ну, кроме части "потому что", да и тут простор не так уж велик. Любое мнение человека складывается на базе прочитанного и воспринятого.

С другой стороны, я придираюсь к форме, а не к сути. В высказывании говорят о тех, кто тупо повторяет понравившуюся идею. Но я тоже так делаю! Что плохого в том, что мне нравится идея, её формулировка и подача, и я готова её повторять? Да, мне не взападлу высказать мнение чужими словами, уж коль скоро оно пришлось мне по душе, совпало с моим мироощущением, ценностями и прочими милыми вещами. Да, я начинаю мыслить категориями, высказанными не мною лично - ну уж простите, я готова доказывать всем и каждому, что Земля вращается, и что, мне теперь огорчаться, что я повторяю идею дяди Галиллея и прочих?

Собственное мнение, помимо собственного суждения, есть твоё согласие или несогласие с чужим мнением. И если ты согласен, то я решительно не вижу причин не использовать в дальнейшем изначальные формулировки, даже если ты и не являешься их автором.

Причина, по которой я так разоряюсь из-за короткой, в общем-то, фразы, придираясь к формулировке, проста. Я давно замечала за собой склонность к цитированию. На многие вопросы морально-этического толка я горазда отвечать некими "шаблонами", взятыми откуда только можно (откуда нельзя, впрочем, тоже). Что уж поделать, если мне встречаются настолько прекрасные по форме и сути высказывания, что и придумывать нечто более шедевральное нет ни малейшего желания? Не то, чтобы это было ударом по моему честолюбию - попользовать чьё-то прекрасное творение. Но к такому соглашению я пришла не сразу. Долгое время мне была неприятна такая "шаблонность", которая заставляла задумываться о том, что я, в соответствии с высказыванием, не имею собственного мнения.
Но давайте задумаемся. Наше мнение - это мнение нашей личности, так? И будь я проклята, если моя личность не сложилась из прочитанного мною по меньшей мере на пятьдесят процентов! В таком случае, используя чужое мнение в качестве своего (о формулировке я говорила выше, теперь говорю о сути), мы всего лишь кладем ещё один кирпичек в свою личность, делая это мнение частью нашей личности, делая это мнение своим! Есть такое выражение: "Я разделяю твоё мнение". Оно означает: "Я согласен с твоим мнением". Я его разделяю - отрываю себе кусочек (несущий полную информацию, разумеется) - и присоединяю к своим мнениям. Оно становится и моим тоже. Ну и что, что его "мама" - не я? Я его взял себе. Я за него отвечаю. Оно моё. Моё собственное мнение.

Разумеется, здесь я не поднимаю вопрос о мнениях "навязанных" - боюсь, одной из граней я рассмотрю то, что таковых вообще не бывает, это наш осознанный выбор. Потом, конечно, пройдусь о методах, заставляющих человека сделать выбор неосознанно, а так же о возможностях психологического влияния общества и личности на индивидуума. Но это будет уже маленько другая история.

А пока что я не имею собственного мнения в соответствии с чужим мнением, и вполне себе имею его, в соответствии со своим собственным. )

@темы: философское

21:56 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Есть силы, нет смысла
Учить то, что так ненавистно:
Законы, правила, методы, строки
Бессмысленной и непонятной мороки.

Есть смысл, нет силы
Учить то, что так полюбила:
Истории, темы, слова и ноты,
Атомные и галактические пустоты.

Нет силы, нет смысла,
Сжигать то, что в душе повисло
Немым вопросом, простым ответом:
"Зачем мне ты? Ни сна, ни привета…"

Не хочешь готовиться к коллоквиуму? Напиши про это стих!

@темы: философское, злоба дня

16:05 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Знаете, за что я люблю своего репетитора по математике?
Это единственное место учебы, кроме репетитора по химии, куда я иду с удовольствием и откуда я иду с удовольствием. Но, заметьте, химия - моя любимый предмет, а математика - ненавистный.
А ещё на прошлом занятии она мне квадрат Пифагора высчитывала.
А на этом она упомянула соционику, и мы обе оказались Бальзачками.
Ну не чудо ли?

Когда я шла от неё обратно... Нет, вру. Я бежала, потому что новостью про Бальзачек определенно требовалось поделиться как можно скорее.
Так вот, я подумала, что взросление - это повод взять от жизни что-то новое: возможность посидеть в ресторане с бокалом вина или проторчать в клубе всю ночь, но никак не повод упускать старые возможности: залезть на дерево, испечь с мамой пирог, умазавшись в тесте, пробежаться по улицам не потому, что пара через пять минут, а потому, что тебе просто хочется бежать.
И знаете, что? Я бежала.

@темы: делюсь последним, соционика, философское, школьное, я не я и совесть не моя

21:46 

Каникулы закончились.

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Мир снова начинает движение после постновогоднего покоя; и я знаю, что мне будет нравится этот бесконечный ритм, когда до ночи, до предела носишься, учишься, что-то делаешь...
Но это и в самом деле совсем не моё.
Мне куда уютнее дома, в теплой комнате, с книгами, музыкой, чаем, и сейчас мне безумно не хочется расставаться со своим уютным покоем и снова привыкать к ритму будней и учебы. Я могла бы замереть в сонном покое начала января навечно, и мой разум никогда не дал бы мне заскучать.
Но теперь останавливаться нельзя - это финишная прямая, сейчас нужно сразу брать разбег и до упора, пока бешеный ритм не уйдет вместе со стуком каблучков по сцене дворца культуры, где нам будут вручать аттестаты. Пока безумные школьные ночи не закончатся самой безумной и самой последней - выпускной; пока экзамены не будут сданы и мы не выдохнем, получив наконец-таки свои заслуженные или не очень баллы. Пока сонная тишь июля не будет разбавлена отправлением документов в институты. Пока не начнется совершенно новый и непривычный институтский бег.
До тех пор - не останавливаться.
Но сейчас мне не хочется бежать, я не из тех, кто бежит всю жизнь и не может сидеть на месте, нет.
Но выбора нет, так что на старт, внимание, марш, и бежать, чтобы жить.

@темы: школьное, философское

19:38 

Смотри, что с нами делает химия и жизнь ©

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Некоторые вещи изменяются навсегда.
Это как необратимая реакция - выпадение осадка, выделение газа или образование слабого электролита.
Обратно не вернуть, газ в пробирку не загнать, а если осадок и растворить - то это всё равно уже будет не то, что в начале. То по форме, не то по сути - потому что атомы те же, но уже другие. Пережившие то, чего не было у прежних - кто-то побывал хлопьями на дне, кто-то летал в поднебесье. И когда они снова вместе - они понимают, что что-то не так. Они же не бесчувственные, в конце концов.
Дважды в одну реку не войти - и мы другие, и река другая.
И дружба - тоже.


Что-то мои сравнения всё больше и больше склоняются к химическому направлению.

@музыка: Ундервуд - Химия и жизнь

@настроение: Ты осадок на дне - я радикал на свободе ©

@темы: философское, заткнись, ребёнок!, друзьянистое

22:38 

Книжно-жизненное

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Перечитывать книги из детства - занятие преинтереснейшее. Как многого мы не замечали, будучи младше даже не самых старых героев!.. И сколько открывается теперь. Очевидно, что подобная степень понимания книги не могла быть у десяти-двенадцатилетней меня, но, боги, если бы я тогда внимательней прислушивалась к смыслу, училась бы на ошибках героев, вместо того, чтобы зубрить хамские фразочки... Скольких бы ошибок можно было избежать!

Сейчас, оглянувшись назад, пройдя какой-то свой путь и снова взяв в руки "Таню Гроттер" (вот только не удивляйтесь, это меня после новой книжки потянуло к старым. Я у себя нашла не свои третью-пятую и проглотила за день), я вижу, насколько я ухитрилась повторить судьбу главной героини. Ну, не судьбу, а вот её нравственное, так сказать, развитие - провал из "светлых" в "темные" на четвертом курсе, метания по всяким Ургам-Пупперам-Бейбарсовым, возвращение обратно, то, как она и Валялкин два идиота становятся лучше, взрослее, мудрее, но в любви глупят по-черному... Сижу и узнаю себя в малютке Гроттер. И, черт, её история с Валялкиным... Это перебор, вот просто перебор. Не то, чтобы так много было сходства, вовсе нет, но вот кое-какие моменты, идейные линии, просто ассоциативный образ - мне это так напоминает собственную ситуацию, просто жуть. Да их даже зовут одинаково!

Поэтому я читаю и много думаю. О том, что Валялкин - самый светлый из всех героев этой книжки. О том, что "фигли ли Танька так долго ломалась и всяких себе левых проблем находила". О том, что в первой фразе можно поменять фамилию и сказать вместо "этой книжки" - "моей жизни". О том, что "где меня носило столько лет".
Хотя нет. Если всё пришло в мою голову именно сейчас - значит, так и должно быть. И место, и время, и всё. Раньше - не время было. А сейчас, когда я успела ткнуться носом во все неприятности и прозреть - самое оно.
И история будет интересной. А хорошей - уже есть.

апд.
- Ты уже определился, куда будешь поступать?
- Ааа, да отстаньте от меня! Я в тайгу уеду!

:lol:

@темы: философское, я не я и совесть не моя, друзьянистое, делюсь последним, более огня, Дмитрий Емец

14:56 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
На остановках хорошо сидится - уютненько, под крышей, и всё такое, но долго там находится невозможно. Мчащиеся вдаль машины, периодически останавливающиеся троллейбусы, автобусы, маршрутки... Все они вызывают просто неимоверное желание встать и поехать уже куда-нибудь. Но ты сидишь и сидишь, сидишь и сидишь... Надо бы уже решаться и выбирать транспорт, выбирать попутчиков, с разбегу влетать в закрывающиеся двери, двигаться - или уходить прочь с остановки. Неважно, с кем. Потому что если ты не можешь решиться и войти - это не твоя остановка. "Видно, не тут хочет меня впустить путь от неба до неба..."

Иногда мне кажется, что я с тобой сижу на остановке. И я уверена - это моя остановка. Осталось только впрыгнуть - неважно, в шестёрку ли, в девятнадчик - но обязательно вместе.

@темы: более огня, философское

20:37 

Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Оптимизм - это тонкий лед на океане негатива, перефразируя Емца. И чтобы удерживаться на нем, нужно раз взять себя в руки и не отпускать уже никогда. Не скатываться в негатив, ровно держаться, дарить тепло и свет -

Твои хрупкие крылья Oreta awai tsubasa
Уже устали от этого кристально-чистого неба, Kimi wa sukoshi
И у тебя нет сил Aosugiru sora ni tsukareta dake sa
Согреть улыбкой всех - Mou dareka no tame ja nakute
Но всегда улыбайся самой себе Jibun no tame ni waratte ii yo
-

это безумно сложно. Каждый человек все равно иногда проваливается под лед. Важно только помнить, что под водой человек может дышать совсем немного. Можно дать себе "отдохнуть", поистерить эти пять-семь минут, но потом все равно нужно высовывать голову и хотя бы дышать: выбраться-то будет трудновато. Но лучше использовать эти пять минут с толком - нырнуть в негатив с головой и, с силой оттолкнувшись от дна, выплыть на поверхность, пробить к чертям лед, и подняться выше. Упасть на синеватую гладь льда, отдышаться... Полежать на спине, посмотреть в небо, снова почувствовать в себе силы уверенно стоять на ногах и - встать. Те, кто смотрел в небо, не боясь взглянуть на солнце, пронесут в себе его свет, и смогут подарить его другим. И это будет хорошо.

@темы: философское

Дайте нам живые души;

главная