Leesska
Идеальная кошка: морально тверда и устойчива, как табурет
Сегодня на первой паре мой профессор (он же: мой доктор, мой котик, мой (ладно, наш с Констанс) научрук и другие определения, демонстрирующие, как сильно я люблю своего преподавателя по семинарам высокомолекулярных соединений и по квантовой химии), давая нам задачу на частицу в потенциальном ящике, озадачил нас вопросом: почему люди не могут проходить сквозь стены? Ведь атомы на 99% - это пустота. Стена - это пустота. И вы, студенты, тоже пустота. (В этом месте студенты радостно заржали, доказывая, что тонкий намек на то, где именно эта пустота концентрируется, они прекрасно понимают). Так почему же мы не ходим сквозь стены?
Четвертый курс химфака, несмотря на свою пустоту, конечно, прекрасно понимает, что это связано с электростатическим полем электронов: сила отталкивания - вещь весьма мощная (никогда не задумывались, что все прикосновения, которые мы ощущаем, это она и есть?..). Ну, или я понимаю. Но я предпочитаю, чтобы мысли преподаватели озвучивали сами (а когда мой профессор переспрашивает тихо говорящую меня, я сомневаюсь, смущаюсь и падаю под парту).

Половину третьей пары я думала о Китти Прайд, что демонстрирует сразу четыре вещи:
читать дальше

Думала я, собственно, вот о чем.
читать дальше

Чтоб вы понимали, кем именно мозги сожраны в этот раз: кат? какой кат?

@темы: философское, универское, просрали все полимеры, еврей, телепат и иХ детишки (с), я не я и совесть не моя